Как чтение вообще "работает"? Мне такая картина видится: книга (или статья, или другое печатное) - это как поезд, она едет по рельсам, которые проложил писатель. Книги бывают разной массы, формы, едут с разной скоростью. А читатель - это то, что на обочине, в стороне от рельс. Листики, веточки, мусорок всякий, в общем. И вот книга "проезжает" мимо и весь этот мусорок закручивается, взлетает и летит за книгой какое-то время.
Летят вагоны-страницы, всё вокруг крутится, подпрыгивает, движется. То, что лежит "далеко" от книги даже не пошевельнётся, то что "близко", да "полегче" - закрутится в вихре потока, понесётся, а потом слабее, слабее... И упадёт, до следующего "поезда".
Но, что важно, в процессё взлёта, полёта и падения мусорочек-то деформируется. С ним происходят какие-то метаморфозы, от интенсивности воздействия и составного материала зависимые. Что-то отшелушивается, что-то произрастает, появляются новые трещинки, дырочки, заусеницы. Книга в каком-то смысле "портит" человека. Ранит, корябает, усложняет структуру читателя.
Но это касается книг, у которых есть "рельсы". Беллетристика же никуда не едет, она течёт куда придётся, волною накатывает. Попавший в неё мусорок она сглаживает, окатывает, стирает грани, и получается голыш.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
1 коммент.:
Вот эта статья меня немного покарябала ))
Но я не согласен с тем, что все книги ранят, а тем более портят человека. Есть довольно полезные книги и они улучшают человека. Без них человек познал узнал бы то же самое только путем длительного самостоятельного изучения, а может быть и вообще не познал бы... книги нужны и читать их полезно.
Отправить комментарий